{"id":5048,"date":"2018-03-23T09:33:00","date_gmt":"2018-03-23T08:33:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diocesisplasencia.org\/w\/?p=5048"},"modified":"2018-03-23T09:33:00","modified_gmt":"2018-03-23T08:33:00","slug":"el-supremo-obliga-a-ofrecer-religin-pero-no-impone-el-nmero-de-horas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diocesisplasencia.org\/hemeroteca\/el-supremo-obliga-a-ofrecer-religin-pero-no-impone-el-nmero-de-horas\/","title":{"rendered":"El Supremo obliga a ofrecer Religi\u00f3n, pero no impone el n\u00famero de horas"},"content":{"rendered":"

DIARIO HOY 23-03-18<\/a><\/p>\n

El Tribunal Supremo<\/strong> se ha pronunciado sobre la asignatura de Religi\u00f3n en Extremadura<\/a>. Y reparte la raz\u00f3n entre la Iglesia y la Junta, a partes iguales. <\/p>\n

El alto tribunal ha dictado dos sentencias con fecha de 20 y 21 de marzo que siguen en la misma l\u00ednea. Por un lado, obligan a la Junta a ofertar esta asignatura en Segundo de Bachillerato<\/strong> y, por otro, avala que Educaci\u00f3n establezca la carga lectiva que considere oportuna<\/strong>. Aunque establece que las horas deben ser las suficientes para que la asignatura pueda ense\u00f1arse de forma adecuada. Es decir, que los magistrados consideran que no puede seguirse un criterio cuantitativo, sino cualitativo. A ese matiz se agarraron este viernes los obispos extreme\u00f1os<\/strong> para reclamar di\u00e1logo y tender su mano. Entienden que son ellos los que pueden determinar si se hace de forma correcta o no.<\/p>\n

<\/p>\n

El abogado que representa a los tres obispados extreme\u00f1os y al de Toledo, Francisco Lamoneda<\/strong>, considera que esta sentencia es un llamamiento a que la Junta y la Iglesia se sienten a conversar para determinar la carga horaria. <\/p>\n

El Supremo respalda, de esta forma, que la Junta redujera una hora<\/strong> la carga lectiva en primero de ESO y primero de Bachillerato. De hecho, considera que esa merma ni es ilegal ni discriminatoria<\/strong>. Estas dos sentencias surgen a ra\u00edz de los recursos de casaci\u00f3n presentados por la Junta de Extremadura contra dos fallos del TSJEx<\/a>, uno de los cuales rechazaba la reducii\u00f3n de una hora de la clase de Religi\u00f3n en primero de ESO y primero de Bachillerato decidida en 2016. <\/p>\n

No obstante, en su d\u00eda se present\u00f3 otro recurso m\u00e1s contra otra sentencia del TSJEx que, de momento, no se ha fallado. No est\u00e1 descartado, de esta forma, que la tercera sentencia que estudia otro ponente distinto del Supremo s\u00ed entre a determinar las horas que deben impartirse. <\/p>\n

De cualquier manera, Francisco Lamoneda considera dif\u00edcil que se llegue a este extremo dado que el Supremo es un tribunal de \u00e1mbito nacional y la educaci\u00f3n es una competencia transferida a las comunidades aut\u00f3nomas<\/strong> y, por tanto, cada una determina las horas de Religi\u00f3n. <\/p>\n

\u00abConsideramos razonable que se mantenga la asignatura con el reparto anterior a los cambios de 2016\u00bb Manuel Garc\u00eda <\/p>\n

Junto al abogado, en el Arzobispado extreme\u00f1o, tambi\u00e9n compareci\u00f3 el delegado episcopal para la Educaci\u00f3n de la Archidi\u00f3cesis M\u00e9rida-Badajoz, Manuel Garc\u00eda<\/strong>, quien considera razonable el reparto anterior al decreto de 2016 que modific\u00f3 la asignatura. Esto es, una hora a la semana en Educaci\u00f3n Infantil; dos horas en primero, segundo y tercero de Primaria, y una hora en cuarto, quinto y sexto. Una vez que el alumno pasa a Secundaria, recibe dos horas en primero, dos horas en segundo y de nuevo una hora en tercero y cuarto. <\/p>\n

Adem\u00e1s de los obispos extreme\u00f1os, la Junta tambi\u00e9n se ha pronunciado sobre las sentencias. Por un lado, se mostr\u00f3 prudente y emplaz\u00f3 a una valoraci\u00f3n completa la pr\u00f3xima semana. Pero, por otro, la consejera de Educaci\u00f3n y Empleo, Esther Guti\u00e9rrez<\/strong>, consider\u00f3 que el alto tribunal da la raz\u00f3n a la Junta de Extremadura en cuanto a la reducci\u00f3n de las horas de la asignatura de religi\u00f3n. <\/p>\n

En este sentido, la consejera asegur\u00f3 que la administraci\u00f3n regional acatar\u00e1 lo expuesto por el TS \u00abcon prudencia y con respeto\u00bb, y estudiar\u00e1 como llevarla a cabo \u00abde la mejor manera posible y desde un punto de vista constructivo\u00bb. <\/p>\n

Asimismo, asever\u00f3 que nunca se ha buscado un enfrentamiento con las partes implicadas, ni se har\u00e1 tras esta sentencia, y ha pedido tranquilidad a toda la comunidad educativa. En este punto coincide con lo expresado por los portavoces de los obispos. <\/p>\n

Sobre este tema tambi\u00e9n ha opinado el PP. Su portavoz de Educaci\u00f3n en la Asamblea, Pilar P\u00e9rez<\/strong>, mostr\u00f3 su satisfacci\u00f3n y consider\u00f3 que dan la raz\u00f3n a los obispados extreme\u00f1os. Para los populares, las dos sentencias \u00absuponen un supremo varapalo judicial<\/a> al sectarismo de la Junta y a su poda selectiva de derechos constitucionales\u00bb. <\/p>\n

A su juicio, Vara \u00abquer\u00eda eliminar la religi\u00f3n cat\u00f3lica de las aulas extreme\u00f1as, pero, con estas dos \u00faltimas sentencias del Supremo, ya son cinco las ocasiones en las que la Justicia le ha dejado claro que por encima de sus caprichos ideol\u00f3gicos est\u00e1n los derechos de los padres extreme\u00f1os\u00bb. <\/p>\n

El PP relacion\u00f3 tambi\u00e9n este asunto con la implantaci\u00f3n de la religi\u00f3n isl\u00e1mica en los centros extreme\u00f1os<\/a>. \u00abImpartir islam en los centros educativos es para la Junta una cuesti\u00f3n derivada de su obligaci\u00f3n de garantizar la libertad religiosa\u00bb, sin embargo, \u00abgarantizar la ense\u00f1anza de la religi\u00f3n cat\u00f3lica, que es la religi\u00f3n mayoritaria, es una cuesti\u00f3n que solo se asume v\u00eda varapalos judiciales\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 P\u00e9rez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DIARIO HOY 23-03-18 El Tribunal Supremo se ha pronunciado sobre la asignatura de Religi\u00f3n en Extremadura. Y reparte la raz\u00f3n entre la Iglesia y la Junta, a partes iguales. El alto tribunal ha dictado dos sentencias con fecha de 20 y 21 de marzo que…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diocesisplasencia.org\/hemeroteca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5048"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diocesisplasencia.org\/hemeroteca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diocesisplasencia.org\/hemeroteca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diocesisplasencia.org\/hemeroteca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diocesisplasencia.org\/hemeroteca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5048"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diocesisplasencia.org\/hemeroteca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5048\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diocesisplasencia.org\/hemeroteca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diocesisplasencia.org\/hemeroteca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diocesisplasencia.org\/hemeroteca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}